Herr Perlick ( CDU ), der alles tat, was seine SPD-Kumpane Franzke, Hanke, Reichert und Genossen, was den Altlinken Reimann und weitere Atheisten unterstützte und was den neuen, mit 71,5 Prozent gewählten Bürgermeister Swen Ennullat behindern sollte, hofft scheinbar, dass für ihn noch nicht Matthäi am Letzten sein soll. In der SVV am 8. 1. 2018 wird über seine Abwahl entschieden. Und CDU-Atheist Perlick will den Kampf gegen Wahlsieger Ennullat, der von der Mehrheit der Menschen in der Stadt unterstützt wird, offensichtlich - und mit seinen Kumpels auch gern gegen die Wählermehrheit - weiterführen. Nun sogar als dessen unchristlicher Stellvertreter.

"Unchristlich"? Ja, sicher. Perlick selbst hat vor der Wahl öffentlich gesagt, dass er nicht an Gott glaube. In GT wurde es mehrfach veröffentlicht. Was zu Diskussionen selbst unter den Aufrechten der Katholiken der Gemeinde St. Elisabeth geführt hat: Soll doch jeder glauben oder nicht, auch gern glauben, was er will - als Frontmann der CDU, die sich Christlich-Demokratische Union nennt, kann eine solche Partei, will sie ernst genommen werden, jedoch nicht jemanden aufstellen, der öffentlich sagt, er glaube gar nicht an Gott.

Alles Fake? Gott und so? Das ganze "Gefasel" um die Kirche? So einen "Gläubigen" setzt die CDU als Heckenschützen gegen den Bürgermeister ein? Und gegen die Menschen in der Stadt?

Dass die Ablehnung des Ungläubigen, Perlick, der auch in anderen Beziehungen nicht zu sich steht, nicht nur aus der Ecke der gläubigen Christen geradezu dem Glauben immanent ist, kann Herr Perlick nicht sehen. So dass sich mir schon die Frage stellt, ob es sich lohnt, sich mit soviel Einsatz um die Person Perlick zu kümmern. Und ich muss sagen: Nein, ist es nicht.

Trotzdem noch diese Gedanken: Herr Perlick versucht eine Umwertung der guten Sitten und Gebräuche mit seinen Verbündeten in Gang zu setzen. Er will persönlich nicht anerkennen, dass seine öffentliche Abwertung und politische Gegnerschaft zu Swen Ennullat für ihn nicht folgenlos bleiben kann.

Guter Stil wäre es gewesen, hätte Herr Perlick seine Funktion als Stellvertreter von Swen Ennullat freigestellt und nicht noch seine persönlichen Vorbehalte zur gemeinsamen Angelegenheit aller Stadtverordneten und damit aller Bürger gemacht.

Das ist nicht nur schlechter Stil, das ist lupenreines destruktives Verhalten mit einem Hang zum Aberglauben. Das ist darüber hinaus aktive Subversion.

Wenn Herr Perlick die Autorität seines alten und neuen Kontrahenten auf diese Art offenbar fortlaufend untergraben will, hat er eigentlich nichts mehr in der Verwaltung unserer Stadt zu suchen. Denn er blockiert diese Verwaltung. Und jeder, der ihn unterstützt, tut das auch. Darüber hinaus greift Herr Perlick aber auch das Ansehen aller Stadtverordneten und die Würde vieler Menschen an. Ein nicht zu entschuldigender Vorgang.

Es muss gefragt werden dürfen: Wie wollen Sie, Herr Perlick, konstruktiv für die Zukunft der Stadt unter diesen Umständen arbeiten? Sie haben den Bürgern der Stadt bereits jetzt schon großen Schaden zugefügt. Nun gehen Sie zu Ihrem Freund, wenn der noch zu Ihnen steht. Aber lassen Sie die Menschen in Königs Wusterhausen in Ruhe.

Dr. Dieter Füting

Der neuen "Querfront" muss öffentlich in aller Deutlichkeit widersprochen werden. Denn mit ihr formiert sich eine Minderheiten-Kumpanei gegen die Mehrheitsmeinung und den klaren Willen der Menschen in KW: Die SPD-CDU-DL-WfK-Querfront der Herren Scheetz-Perlick-Kleis-Reimann gegen alle Vernunft in Königs Wusterhausen ist nicht nur primitiv-trotzig auf "Machterhalt unter allen Umständen - selbst denen der Existenzsicherung einer Minderheit gegen die Mehrheit der Meinungen in KW" (so ein Sozialdemokrat in einem Whistleblower-Gespräch mit der Redaktion von GT) gerichtet; nein, sie ist auch insgesamt nicht hinzunehmen.

Doch was steckt eigentlich hinter dieser Attacke der Christlichdemokratischsozialistisch-egoistischen Querfront?

Bereits die Entscheidung der SPD – Stadtverordneten gegen die Kitaplätze   (vergleiche hierzu Berichte u.a. in GT - der international gelesenen Online-Zeitschrift für Poltische Kultur)  deutete es an, die neuerliche Erklärung macht es verständlich : Die Stadtfront aus SPDCDUWfKDL ist eine Art Querfront gegen von 71,5 Prozent der Menschen gewählten, parteiunabhängigen Bürgermeister Swen Ennullat sowie gegen die Freien Wähler KW.

Dass diese "Querfront"-Idee bei Teilen der Linken sowie - trotz des manifestierten Gottes-Unglaubens ihres Vorturners Perlick auch bei Teilen der CDU – auf große Sympathie zu stoßen scheint, ist der weithin geschichts- und kulturamputierten Un-Bildung vor allem vieler Exponenten der querfrontlerischen Bürgerlichen sowie ihrer sozialistischen Brüder zu "verdanken".

Doch deren Idee ist gefährlich, weil sie nicht nur den demokratischen Willen der Mehrheit der Menschen in KW und ihres Bürgermeisters weithin wirkungslos machen oder zumindest einschränken könnte. Außerdem ist sie eine antidemokratische Strategie: Denn wie soll eine Stadtverwaltung effizient arbeiten können, wenn der Stellvertreter des Bürgermeisters - sein ausgemachter Gegner - die Ideen des Chefs durch permanente Vertuschung geschehenen Unrechts permanent konterkariert?

Understatement der kadavertreuen Christengutmenschen und Unterwerfung unter den Gottes-Unglauben ist hier ebenso weinig eine Lösung wie das große Kino der SPDler, die damit ihre zweifelnden Gefolgsleute knechten und in die Parteiraison zwingen wollen. Die Verweigerung von Querfront-Aktivisten ist dabei aus der Zeit gefallen. Denn sie benennen nur grob das Thema, formulieren aber keine genauen Fragen und Lösungsvorschläge.

Das gefährliche an ihrer Sprache ist, dass sie wie ein Dialogsystem aus einer Texteingabe – und Textausgabemaske zu bestehen scheinen. Sie verstehen nicht mehr eine natürliche Sprache, Gefühle, Ängste, Sorgen der Bürger – und kommunizieren nicht mehr wirklich. Nein, eigentlich kommunizieren sie überhaupt nicht mehr. Sie oktroieren allen anderen ihre Doktrin als die einzig mögliche Wahrheit auf.

Die SPD als Bundespartei hat ja schon mehrfach offengelegt, wie wichtig ein Erneuerungsprozes für ihr Überleben ist. Das scheint mir so auf Kommunalebene in KW noch nicht angekommen zu sein. Darum hier mein Appell: Wir brauchen in der SVV keine Parteistrategen mehr, keine kleinen und großen Bonzen, sondern eine moderne, kompetente Stadtpolitik. Die Querfront wird dazulernen müssen - oder abdanken.

Sie wollen mitdiskutieren? Hier ...