Uwe Borck tritt mit sofortiger Wirkung als Ortsvorsteher von Zernsdorf zurück. Borck begleitete den Ortsteil in diesem Amt seit Juni 2014. Die Wahl seiner Nachfolgerin/seines Nachfolgers wird in der nächsten, regulär am 7. März stattfindenden Ortsbeiratssitzung durchgeführt.

Vorausgegangen waren immer wieder Attacken gegen den Ex-Gewerkschafts-Funktionär, der selbst SPD-Granden zu "totalitär" vorkam - und letztlich nichts anderes getan hat, als "Richtlinien des abgehalfterten SPD-Bürgermeisters Franzke in Zernsdorf umzusetzen" (ein Ex-SPD-Wähler und Ex-Sympathisant von Uwe Borck im Gespräch mit GT). 

So waren zuletzt Rücktrittsforderungen wie die von Wolfgang Almus - siehe unten - unvermeidbar gewesen. Und der Rücktritt selbst sowieso.

Sehr geehrter Herr Borck,

damit kein Missverständnis aufkommt: Ich benutze die Standardformulierungen zur Anrede und zum Abschluss dieses Schreibens lediglich, weil es so üblich ist. Weder ehre ich Sie noch habe ich Achtung vor Ihnen in Ihrer Funktion als Ortsvorsteher des Ortsteils Zernsdorf.

Ihre flapsigen und geradezu dummdreisten Antworten auf meine u. g. Fragen in der Ortsbeiratssitzung vom 22.11.17 zeugen von einer Arroganz, die ich (und offenbar nicht nur ich!) unerträglich finde. Sie zeigen deutlich Ihr völlig fehlendes Engagement als Ortsvorsteher. Bekanntlich macht es z. B. einen wesentlichen Unterschied, ob sich in einer SVV ein Ortsvorsteher zu einem Sachverhalt (hier: Kita Zernsdorf) äußert oder "nur" ein Mitglied des Ortsbeirates oder "gar nur" ein Einwohner der Stadt.

Mir stellt sich die grundsätzliche Frage, weshalb Sie sich überhaupt in den Ortsbeirat und dann noch als Ortsvorsteher haben wählen lassen. Das Amt des Ortsvorstehers ist doch keine "Spielwiese", auf der man sein Gefühl der eigenen Wichtigkeit streicheln kann.

Der Vorsitzende eines Ortsbeirats (=Ortsteilparlamentes!) soll nach den Vorstellungen des Gesetzgebers "sein Ohr" dicht an den spezifischen Problemen der Einwohner seines Ortsteils haben und sich für Problemlösungen einsetzen. Deshalb hat er auch regelmäßige Sprechstunden durchzuführen, in denen ihm die Einwohner seines Ortsteils ihre Probleme darstellen können. Diese Probleme kann und soll der Ortsvorsteher im Ortsbeirat aufgreifen und, legitimiert über seinen Ortsbeirat, der Stadt und der SVV vortragen und dann "dran bleiben". So die Theorie!

Machen Sie das, und haben Sie diese Funktion bislang ausgefüllt?

Das muss man leider mit einem klaren "Nein" beantworten:

Mir ist kein einziger inhaltlich wesentlicher Antrag von Ihnen an den Ortsbeirat bekannt, mit dem Sie die Initiative zur Lösung eines Problems ergriffen haben. Statt dessen glänzen Sie durch Abwesenheit, 

• wenn sich Zernsdorfer mit dem rbb ("Robur") treffen, weil sie das nächtliche Getute der Bahn am unbeschrankten Tabeg-Bahnübergang nervt. 
• wenn es wegen der durch Zernsdorf bretternden Tanklaster zu einer Gesprächsrunde mit dem Tabeg-Geschäftsführer kommt (Dass Ihr Ex-Befehlshaber Franzke ebenfalls fehlte, ist keine Entschuldigung!).
• wenn es um Staub und Lärm eines unangekündigten Aushub-Zwischenlagers am Ende Alte Trift/Zum Langen Berg im Zuge des Mittelstraßen-Baus geht.
• wenn es für die zeitgleichen und chaotisch durchgeführten Baumaßnahmen auf der Karl-Marx-Straße und der Mittelstraße keine ausgeschilderten Umleitungen gibt etc. etc.

Sie verschaffen sich auch auch keine Kenntnis von problembehafteten Sachverhalten. So sind Sie z. B. nicht in der Lage, die grundsätzlich zu erwartende Frage nach dem Ende der langwierigen, Lärm verursachenden und äußerst nervigen Baumaßnahme "Mittelstraße" im Ortsbeirat zu beantworten. Die Frage, wann denn nun Ersatzpflanzungen für die 34 gefällten Bäume im Bereich der Mittelstraße vorgenommen werden, habe ich dann gar nicht erst gestellt. Sie hätten Sie ja auch nicht beantworten können.

Sie räumen ein, gefährliche, scharfe Kanten der Fahrbahnbegrenzungen Mittelstraße selbst bemerkt zu haben. Und? Haben Sie etwas unternommen? Natürlich nicht! Nach Ihrem eigenen Bekunden ist das alles ja Sache der Stadtverwaltung. Dass Sie als Ortsvorsteher Teil der Legislative sind und der Verwaltung gegenüber auch eine Kontrollfunktion haben, entgeht Ihnen offensichtlich.

Da stellen Mitglieder des Ortsbeirats Fragen an die Stadt. Haben Sie Ihre Ortsbeiratskollegen unterstützt, haben Sie bei der Stadt auf eine zügige Antwort gedrungen? Mitnichten! Da werden Fragen von Ortsbeiratsmitgliedern wochenlang/über Monate nicht beantwortet. Sind Sie tätig geworden? Nein!

Da haben Einwohner des Ortsteils Fragen oder Anliegen. Sind Sie schnell außerhalb Ihrer Sprechstunde als Ortsvorsteher bei Problemen erreichbar? Nein! Als Kontakt ist lediglich die Telefonnummer Ihres bis auf die offizielle Sprechstunde ansonsten unbesetzten Büros im Bürgerhaus auf der Website der Stadt und eine falsche Emailadresse angegeben. Toll! Ist man nicht erreichbar, muss man sich natürlich auch nicht kümmern, hat man auch keine Arbeit.

Der Ortsvorsteher lädt zu Sitzungen des Ortsbeirats ein, und zwar nicht, wann es Ihr Ex-Befehlshaber Franzke oder Strippenzieher in der SVV oder gar die Verwaltung für erforderlich halten, sondern wenn es Probleme oder Sachverhalte im Ortsteil gibt, die eine Beratung im Ortsbeirat dringend erforderlich machen. Und davon gibt es diverse! Zu den Obliegenheiten eines Ortsvorstehers gehört es, dafür Sorge zu tragen, dass dem Ortsbeirat alle für eine Anhörung oder Entscheidung notwendigen Unterlagen zusammen mit der Einladung zugehen und alles für die interessierte Öffentlichkeit zugänglich ist. Die Beispiele "Kita Zernsdorf", Bebauungsplan "ehemaliges Betonwerk", Anliegerstraßenbau etc. zeigen leider, dass Sie auch hier Ihre Pflichten nicht erfüllen. In Wahrnehmung Ihrer Verantwortung gegenüber den Einwohnern des Ortsteils hätten Sie Tagesordnungspunkte, zu denen keine Unterlagen von der Stadt rechtzeitig vorgelegen haben, von der Tagesordnung streichen und sich die Streichung vom Ortsbeirat billigen lassen müssen. Noch besser: Sie hätten bereits im Vorfeld einer Ortsbeiratssitzung bei der Stadtverwaltung darauf dringen müssen, dass dem Ortsbeirat (und der Öffentlichkeit) alle Unterlagen fristgerecht zugänglich gemacht werden. Das ist natürlich mit Arbeit und ggf. mit Auseinandersetzungen verbunden, die Sie jedoch offenbar scheuen.

Es gibt nur drei Möglichkeiten: Entweder übersteigen die Anforderungen des Amtes eines Ortsvorstehers Ihre Fähigkeiten, oder Sie wollen sich diesen Anforderungen nicht stellen, oder es trifft Beides zu. Stellen Sie also Ihr Amt als Ortsvorsteher und als Mitglied des Ortsbeirats endlich zur Verfügung! Einen solchen Ortsvorsteher wie Sie hat Zernsdorf nicht verdient.

Hochachtungsvoll
Almus
Lindenweg 24 b

Mehr zu den Petitionen von Wolfgang Almus

Mehr Themen von Wolfgang Almus

Mehr über Wolfgang Almus

Weiter zur BI KW e.V., die den Verantwortlichen auf die Finger schaut