Des Weiteren wird das unmenschliche Vorgehen der Alliierten in Dresden immer wieder relativiert mit dem Hinweis, dass es die Deutschen gewesen seien, die als erste englische Städte bombardiert hätten und sowieso den Krieg gegen England begonnen haben. Sie seien folglich selbst schuld daran, dass Churchill den Massenmord in deutschen Städten befohlen habe. Beides ist zumindest eine Geschichtsklitterung.

Fakt ist: England hat Deutschland den Krieg erklärt. England hat schon im September 1939 Deutsche Küstenstädte und zivile Häfen bombardiert.

1928 hat Churchill sein Buch „Nach dem Krieg“ veröffentlicht und dort schreibt er: Es eröffneten sich Luftwege, auf denen Tod und Schrecken weit hinter die eigentlichen Frontlinien getragen werden konnten, so dass auch Frauen, Kinder, Greise und Kranke, die in früheren Kriegen natürlicherweise verschont blieben, davon erfasst wurden. Dieses Zeugnis unmenschlichen Denkens Churchills im Umgang mit einem Feind wurde 1945 mit der systematischen Bombardierung deutscher Städte und Kulturgüter konsequent und systematisch umgesetzt; das hatte - speziell zu diesem Zeitpunkt - keinerlei Einfluss mehr auf den Ausgang des Kriegs. Doch es wurde befohlen. Churchill hatte bereits 17 Jahre früher beschrieben, wie es „zu machen“ sei, dass ein besiegter Feind restlos kaputt gebombt werden könne. Aber es kommt noch schlimmer.

Dresden war offizielle Lazarettstadt und befand sich so eigentlich sowieso in einem durch die Haager Landkriegsordnung besonders geschützten Zustand. Deswegen waren auch so viele Menschen in der Stadt. Dresden war überfüllt mit Verwundeten und Flüchtlingen. Gesunde Soldaten gab es in der Stadt (fast) keine. Auch keine Industrie. Und jetzt mache ich Sie mit einer Tatsache bekannt, die in der deutschen Geschichtsdarstellung vollkommen ausgelassen wird, die aber einen unübersehbaren Hinweis auf einen lange geplanten Massenmord seitens Englands und Churchills liefert.

Im Herbst 1944 haben britische Flugzeuge Flugblätter über Dresden abgeworfen, auf denen schön gereimt zu lesen stand: Wir werden Dresden schonen, denn wir werden dort wohnen. Diese Flugblätter, diese Botschaft direkt an die Bevölkerung, war ein maßgeblicher Grund dafür, dass die Dresdner eben nicht der allgemein verordneten Stadtflucht gefolgt sind. Sie durften sich ja sicher fühlen vor dem Bombenterror, der die anderen deutschen Städte schon erfasst hatte. Sie hielten ein schriftliches Versprechen der Engländer in ihren Händen, deren Sieg zu dieser Zeit schon außer Frage stand.

Die Vernichtung Dresdens und der Menschen, die sich in der Stadt aufhielten, war von langer Hand und mit wissenschaftlicher Präzision vorbereitet worden und es wurden Bomben eingesetzt, die schon damals geächtet waren: Phosphor. Phosphor kann man nicht löschen und einmal auf der Haut, frisst es sich durch Haut und Muskeln, bis zum Knochen. Die Menschen, die den Dresdner Feuersturm überlebt haben, wissen, dass über Dresden Phosphorbomben abgeworfen worden sind. Auch hier versündigt sich die deutsche Geschichtsschreibung an den Opfern, weil diese Tatsache negiert wird.

Nun, England und die USA werfen bis heute Streubomben auf feindliches Gebiet, obwohl auch diese Waffen schon lange geächtet sind, wegen ihrer Langzeitwirkung, die vor allem Zivilisten noch Jahre nach dem Abwurf tötet und ganze Landstriche unbewohnbar macht.

F. D. Roosevelt hat am 19. August 1944 gesagt: „Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, dass wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten.“

Vielleicht sollte man die flächendeckende Bombardierung deutscher Städte im letzten Kriegsjahr einmal unter diesem Aspekt bewerten? Und nicht immer nur die Gräueltaten der Alliierten mit dem Hinweis relativieren, dass die Deutschen sowieso selbst schuld seien? Es gab einen Plan, Deutschland zu vernichten, und den gab es schon seit Beginn des 20. Jahrhunderts. Und die planmäßige Ermordung Deutscher war mit dem 8. Mai 1945 nicht beendet, aber das wird im deutschen Geschichtsunterricht auch nicht gelehrt. Zwischen 1945 und 1949 sind etwa 13 Millionen Deutsche gestorben, ermordet worden, unter Aufsicht und Führung der Amerikaner und Engländer. Belege dazu hier.

Wie lange die Traumatisierung deutscher Zivilisten durch Bombenterror und Vertreibung angehalten hat, musste ich an meiner Mutter erleben. Noch 40 Jahre nach dem Krieg hat sie mit peinlicher Akkuratesse darauf geachtet, in ihrem Kleiderschrank alle Bügel so auszurichten, dass man sie mit einem Griff nehmen und in Sicherheit bringen kann – in den Bombenkeller. Und sie hat 1985 ihre Traumata aufs Papier gebracht, mit den Bildern, die Sie hier sehen können.

Sie sagte mir dazu, dass sie die schlimmsten Szenen nicht hatte malen wollen, weil sie diese den Menschen nicht zumuten wollte. Aber sie hat mit diesem Bilderzyklus Dokumente geschaffen, die es ansonsten nicht gibt. Foto- oder gar Filmmaterial aus dieser schrecklichen Nacht gibt es verständlicherweise nicht. Kein Filmmaterial konnte diese Umstände überstehen. Es ist ein Wunder, dass Menschen überlebt haben.

Krieg ist immer hässlich, destruktiv und Wahnsinn. Wenn sich Soldaten gegenseitig umbringen ist das eine Sache. Aber es hat noch eine ganz andere Qualität, wenn die Zivilbevölkerung einer faktisch bereits besiegten Nation planmäßig und vorsätzlich durch Flächenbombardements dezimiert wird. Und anschließend durch herbeigeführte Hungersnöte und Vertreibung weiter dezimiert wird. (wiederum Belege hier)

Für mein Empfinden darf man ein solches Vorgehen nicht mit Taten des (besiegten) Feindes relativieren, denn so ist den Siegern Tür und Tor geöffnet, auch in Zukunft dasselbe zu tun. Schauen wir in den Irak, oder nach Afghanistan, Hiroschima, Vietnam, Laos, Kambodscha oder sogar nach Libyen. Auf allen Bomben, die diese Länder plattgewalzt haben, stand die Aufschrift: Ich, die Bombe, bringe die Freiheit. Solange die Kriegsverbrechen Englands und der USA zum Beispiel an deutschen Städten und Zivilisten nicht beim Namen genannt werden dürfen, unrelativiert, und auch nicht entsprechend geächtet worden sind, werden diese Länder weitermachen und Nationen nach Belieben kaputt bomben, wenn ihnen die politische Richtung nicht passt. Kriege können nur vermieden werden, wenn alle beteiligten Länder für ihre Verbrechen geächtet werden, auch wenn sie sich Sieger nennen.