Es war nicht nur die persönliche Erfahrung der oben geschilderten Nachrichtenfälschung, die mich dazu veranlasst hat, die offizielle deutsche Geschichtslehre zu hinterfragen. Bereits als 14-jähriger Junge musste ich hinnehmen, dass sogar eine gerichtlich festgestellte Geschichtswahrheit nicht sein darf, wenn die Politik es nicht will.

1964 fand vor dem Gericht in München ein Prozess statt – unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Mein Vater war als Dolmetscher für Russisch und Ukrainisch diesem Prozess zugeordnet und dieser Umstand hat mir Zugang zu diesem eigentlich geheimen Verfahren und seinen Ergebnissen verschafft. Eine Witwe eines SS-Offiziers hatte den „Spiegel“ auf Unterlassung verklagt und gewonnen. Dem „Spiegel“ wurde untersagt, weiterhin zu verbreiten, dass es die SS gewesen wäre, die die polnischen Offiziere in Katyn ermordet hätte – wegen erwiesener Unwahrheit.

Es sollte bis 1994 dauern, bis diese eindeutig bereits 1964 von einem deutschen Gericht festgestellte Tatsache offizielle deutsche Geschichtslehre werden durfte. Das passierte nur deswegen, weil Russland selbst die Verantwortung für dieses Massaker übernommen hatte. Die alte Lüge war einfach nicht mehr haltbar. Ich selbst hatte mein traumatisches Erlebnis in der Schule, als das Thema Katyn besprochen worden ist. Als ich mein gesichertes Wissen um die Wahrheit in die Diskussion warf, wurde ich als Nazi, Revanchist und Besseres verunglimpft. Ich musste verstehen lernen, dass die Wahrheit nur eine sein darf, wenn sie den Interessen der Mächtigen dient.

Während meiner 30 Jahre als Pilot habe ich die Welt bereist und mit vielen Menschen weltweit auch über heikle Themen reden dürfen. Ich konnte viele Beispiele asymmetrischer Information für unterschiedliche Länder beobachten – neben diversen eindeutigen Nachrichtenfälschungen. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass diese Geschichtsklitterungen auf meine persönliche Erfahrungszeit beschränkt sein sollten und so habe ich begonnen, die Geschichte des gesamten 20. Jahrhunderts auf solche zu untersuchen.

Die Ergebnisse sind erschütternd. Man muss im ausgehenden 19. Jahrhundert beginnen, um erkennen zu können, mit welcher Raffinesse und mit welchen Lügen das British Empire die Welt in die großen Kriege des 20. Jahrhunderts gesteuert hat. Es war nicht das Deutsche Reich, das Interesse an einem Krieg hätte haben können. Das British Empire war damals das einzige Land der Welt, das in seinem wirtschaftlichen Niedergang unbedingt den großen Krieg für seinen Machterhalt brauchte.

Damit schließt sich der Kreis zur Gegenwart. Die Welt steht an einem sehr ähnlichen Punkt, wie vor 100 Jahren. Das angelsächsische Imperium, das Geldimperium steht mit dem Rücken zur Wand, weil es wirtschaftlich einfach nicht mehr konkurrenzfähig ist. Die Folge? Weltweite Kriege, begründet mit eindeutig nachgewiesenen Lügen. Nochmals: warum sollte es vor 100 Jahren anders gewesen sein?

Es war nicht anders und damals wie heute ist das Ziel dasselbe: Die überlegene deutsche Wirtschaftskraft, die größte Gefahr für die angelsächsische Macht muss dezimiert werden. Der deutsche Humanismus, die deutsche soziale Marktwirtschaft, der wahre Feind des Kapitalismus muss zur Funktionsuntüchtigkeit verstümmelt werden. Deutschland muss weiterhin im Bewusstsein der „Erbschuld“ verbleiben, damit ja kein deutscher Politiker wagen kann, ein offenes Wort gegen die Heilsversprechen des angelsächsischen Kapitalismus und seine ausbeuterischen Mechanismen zu sagen.

Damit sich die Geschichte nicht vollständig wiederholt ist es unerlässlich, die gegen Deutschlands Interessen gerichteten Geschichtsklitterungen aufzuklären. Nur so kann die Welt erkennen, warum wir heute in der Krisensituation sind, die alle derart belastet. Warum es nicht möglich sein wird, Frieden im nahen Osten zu erreichen. Warum die USA mit dem „Krieg gegen den Terror“ nur davon ablenken, dass sie wirtschaftlich am Ende sind und der Rest der Welt dafür bezahlen darf.

Der reale weltweite Krieg der USA und Englands der Gegenwart findet seine Entsprechung im ersten Weltkrieg, der vom British Empire auch schon wegen des Öls und der Macht geführt worden ist. 1914 hatte das Deutsche Reich den vertraglich gesicherten Zugriff auf das größte Ölvorkommen der damaligen Zeit: Direkt an der Bagdadbahn bei Mossul im heutigen Irak. Nur ein Krieg konnte verhindern, dass das British Empire in die weltpolitische und wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit versunken wäre.

Dazu schrieb die LONDON TIMES im Jahr 1919:

„Wenn das Deutsche Reich innerhalb der nächsten 50 Jahre wieder Handel zu treiben beginnt, haben wir diesen Krieg umsonst geführt.“

Die Ergebnisse meiner jahrzehntelangen ergebnisoffenen Forschungen habe ich niedergeschrieben in meinem Buch „England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert“. Ich kann in diesem Werk auch schlüssig nachweisen, dass eben die Politik Englands für vieles die Verantwortung tragen muss, was in breitem Konsens Juden in die Schuhe geschoben wird. Bedenken Sie, Geld regiert die Welt und der Platz, wo das Geld(un)wesen gesteuert wird, ist eben nicht Tel Aviv oder New York, es ist London – nach wie vor.

Mehr Politik  

Mehr Kolumnen  

Mehr Wirtschaft